Гражданские права под грифом «неопределенность» (продолжение)

1234124

И действительно в 29 статье Конституции РФ содержится известная пятичленная формула свободы информации: искать, получать, передавать, производить и распространять её.

Гражданские права под грифом «неопределенность»

Так бывает, что цель сформулирована и поставлена, намечен ожидаемый результат, а вот конкретные пути — способы воплощения идеи, неопределенны. Четких правил нет — не созданы, нет и пошаговой инструкции. В нашей частной жизни средства достижения результатов мы выбираем сами, «по усмотрению». К ним мы добавляем свои предпочтения, умения, навыки. Но вот, когда последствия инициативы носят публичный характер и основаны на политической конкуренции? Не подлежит сомнению, что процедуры, в соответствии с которыми проходит баталии по вопросам государственного значения, должны быть заранее согласованы и одинаковыми для всех участников. Иначе получается не просто некорректно, но временами может приобретать формы крайне предосудительные.

Салтыковский «Органчик» – средство для «единства» в России

235235

Многие из нас придерживаются разных мнений по поводу общественного развития в постсоветский период. Одно несомненно – само общество стало более открытым и разнообразным.

Change.org  ссылка на подпись петиции против поправок о просветительской деятельности.

Ответы на вопросы

oslik

Отрадно, что наши начинания находят отклик. Например, Д. из ПГНИУ интересуется: «Добрый вечер, я хочу написать о том, что вы сейчас выпускаете серию стримов о политических правах. Можете рассказать, почему вы решили запустить такой проект, какая у него цель, как много выпусков планируется и много ли сейчас людей не знают о своих правах или просто ими не интересуются?»

Почему публичные слушания в Перми стали яблоком раздора (окончание)

1

Пермские экологи не остались в стороне. Они приняли участие в публичных слушаниях по крисановскому проекту и направили в городскую администрацию своё аргументированное мнение. Ответ удивил, признаются экоактивисты. Если коротко: отфутболили! Логика железная: не живёте в зоне проекта – ваше мнение никого не волнует. Даже известной защитнице малых рек Перми Надежде Баглей дали отказ, не посмотрели на заслуги. Зато жителям домов, которым «посчастливилось» оказаться в зоне проекта, из администрации города пришёл обнадёживающий ответ: «Ваши предложения и замечания будут учтены». Смотреть на публичные слушания сквозь розовые очки довелось недолго.

Когда неуважительно относятся к принципу Всеобщего уважения прав человека

politprava

Прошедший ноябрь 2020 года был отмечен внесением в Государственную Думу РФ целой серии законопроектов. Многие из этих инициатив связаны с законом об «иностранных агентах» и направлены на поощрение практик ограничений деятельности некоммерческих организаций и социальную стигматизацию гражданских активистов. Но, по-видимому, и не только это. Череда репрессивных законопроектов меняет «характер» государственной политики.

Почему публичные слушания в Перми стали яблоком раздора

яблоко раздора (на иконку)

Извратить, как оказалось, можно самую хорошую идею. Помните, как Шарапов говорил Жеглову в споре про карманника Кирпича, что если подминать закон под себя, пользуясь им как заблагорассудится, то закон превратится в бандитский кистень. Вот и пермские чиновники превращают публичные слушания в кистень, в орудие «законного» насилия над жителями города. Давайте разберём по косточкам, как происходит это злокачественное перерождение. Проследим шаг за шагом одни из последних и очень типичных для Перми публичных слушаний, которые стали источником разгорающегося конфликта с властями.

Отчет о деятельности Пермского регионального правозащитного центра с 01.01 по 31.12.2019 года

Свидетельство о регистрации в Управлении юстиции ПО № 400 от 14.11.1997года.
Свидетельство о постановке на налоговый учет серия 59 № 0182693 от 15.12.1999 года.