Архив метки: Сергей Трутнев

Открытое обращение к доценту Пермского гуманитарно-педагогического университета, кандидату исторических наук Вертинскому Александру Владимировичу

Уважаемый Александр Владимирович,
насколько известно из СМИ, Вы являетесь автором экспертного заключения по делу гр. Лузгина, привлечённого к уголовной ответственности за репост записи в блоге о событиях 1939 года. Из публикаций в СМИ невозможно понять, какая размещённая информация противоречит установленным фактам Нюрнбергского трибунала. Вольное историческое общество выступило с заявлением в поддержку гр. Лузгина и выразило сомнение в Вашем профессионализме.

«Мезальянс двух ветвей власти не состоялся»

Второй год идёт борьба между пермской общественностью и краевыми властями за второй квартал Черняевского леса («лес за ДКЖ»), с которого депутаты гордумы сняли охранный статус. Пермский краевой суд поддержал защитников Черняевского леса, но правительство губернатора Басаргина подало апелляционную жалобу в Верховный суд РФ …и проиграло. Юрист Пермского регионального правозащитного центра Сергей Трутнев участвовал в нашумевшем заседании Верховного суда РФ на стороне защитников Черняевского леса. Этот судебный процесс он считает во многом показательным и даже прорывным в практике экологических дел.

Размышления после митинга

30 октября был День памяти жертв политических репрессий. По всей стране прошли митинги памяти миллионов убитых, сосланных, ограбленных, оклеветанных своим же государством. В этот день есть возможность еще раз напомнить о том, что государство должно быть не только сильным, но и предсказуемым и безопасным для своих граждан. Государство не должно нарушать установленные им же законы, как бы это ни было экономически или политически целесообразно. Законы должны быть понятны, и их применение должно быть предсказуемым. Иначе закон становится инструментом репрессий. Топором палача. В этот день уместно вспомнить не только боль тех дней, но и проблемы нынешних.

Новый закон по заемному труду не остановит волну исков

Данный доклад прочитан на V международном конгрессе ученых-юристов в г. Перми 24 октября 2014 года

Тема доклада: «Проблемы рассмотрения трудовых споров при применении заемного труда»

Заемный труд как явление существует в Пермском крае более 10 лет. При этом, как правило, в Пермском крае он осуществляется в крайней форме — в форме аутстаффинга, т.е. переоформления на иное юридическое лицо основного персонала предприятия. Судебная практика судов общей юрисдикции и в Пермском крае, и в других регионах России складывается не в пользу работников. В основе отказной практики судов — два основных момента: отсутствие в праве заемного труда как понятия и правовая устойчивость трудового соглашения.

Точка в споре о законности заемного труда — прецедентное решение Пермских судов

В январе Пермский краевой суд оставил без изменений прецедентное решение Свердловского районного суда г. Перми, в котором сформирована правовая оценка отношений, возникающих при трудоустройстве по схеме заемного труда (аутстаффинга).

Вразрез с общественным интересом

Уже более 10 лет живет в нашей стране и в нашем крае заемный труд. Открыто действуют организации, основной сферой деятельности которых является оформление работников для работы на других предприятиях. На их сайтах открыто предлагается вывести работников за официальный штат предприятий. Заемный труд стал массовым явлением. К чему это приводит видно и на примере наших предприятий, и из новостей.

Заработная плата осуждённых

Выступление юриста ПРПЦ Сергея Трутнева на круглом столе «Соблюдение права на труд в исправительных учреждениях» (Пермь, ИК-32, 18-19 декабря 2013 г.)

Заемный труд

Краткие тезисы выступления на Научно-консультативном совете при Пермском краевом суде по теме: «Вопросы правового регулирования заёмного труда» 13 декабря 2013 года